Экономические тенденции Турции после халифата

Акт отмены халифата, несомненно, придал много энергии и уверенности в себе руководителям этой политики. Достаточно указать на то, что органическая в прошлом неуверенность в возможности наладить своими силами хозяйство страны и в известных пределах обойтись без иностранного капитала, в настоящее время может считаться значительно ослабленной уже в силу одного факта, что новая Турция получает значительные финансовые ресурсы в виде хотя бы возможности продать драгоценности прежних монархов. По турецким подсчётам реализация этих ценностей обещает дать казне до 400 миллионов турецких лир. Французские источники определяют её в 60 миллионов турецких лир. В обоих случаях, однако, можно представить себе довольно значительные размеры капиталов, которые Турция может, по крайней мере, надеяться добыть для проведения в жизнь намеченных реформ.

Эти успехи новой Турции понемногу находят своё признание в европейской печати. Наиболее объективной оказывается в этом смысле германская пресса. Отмеченные нами выше основные тенденции были засвидетельствованы также на столбцах таких газет, как «Фоссише Цейтунг», «Берлинер Тагеблат», «Дейтше Альгемейне Цейтунг» и других. Оптимистический тон германской прессы в отношении Турции связан с тем, что Германии нечего терять от антикапитуляционных мер Ангоры, приобрести же германские капиталисты рассчитывают очень многое, поскольку германский капитал представляется туркам наиболее приемлемым, как политически безопасный.

Иначе подходят к оценке современной Турции английские обозреватели, не могущие примириться с мыслью о радикальной перемене, сделавшей Турцию из объекта иностранной политики субъекта её. «Кого Юпитер хочет погубить, у того он отнимает разум». Такими комментариями большей частью сопровождают английские корреспонденты свои сообщения о тех или иных новых мероприятиях Турции, не чувствуя, что эта фраза более относится к ним самим. Но при всём этом чувствуется острое желание Англии так или иначе сблизиться с Турцией в расчёте, с одной стороны, на её рынок, а с другой — для предупреждения её заразительного влияния на другие восточные страны. Подобное стремление ярко выражено в следующей сентенции английского колониального журнала «Нир Ист»: «Пока дружеская рука не протянется к Турции, можно опасаться, что существующее (в Турции) настроение выкристаллизуется в злобное предубеждение всего Ближнего и Среднего Востока».

Отмена халифата отнюдь не успокоила Англию, в особенности после того, как ряд попыток организовать халифат в Аравии и Египте потерпел крушение. Взбудоражить индийских мусульман против Турции также не удалось. Инсценированное Англией халифатское движение оказалось, как и следовало ожидать, сплошным блефом. Напротив, республиканское и антиклерикальные веяния из Турции проникают к вящшему испугу иностранного капитала отели турции в соседние страны (Персия). Все это заставляет Англию усиливать свою бдительность, с одной стороны, и подыскивать способы «задобрить» Турцию — с другой.

Нет ничего более ошибочного, как предполагать, что отмена халифата означает разрыв Турции с народами Востока и облегчает её сближение с капиталистическим миром. История последних десятилетий (роль итилафистов во время первой революции, священная война по указке Вильгельма в 1914 году, наконец, вся роль халифа за последние годы — всё это разбило последние остатки халифатских иллюзий и предопределило судьбу как самого халифата, так и того худосочного движения, которое империалистические державы пытались вызвать после мартовского акта. Турецкая пресса после отмены халифата отметила, что «Турция порывает с Востоком и входит в семью Запада». Но было бы глубокой ошибкой понимать это в смысле разрыва Турции с освободительным движением колониальных стран и перехода её в лагерь империализма. Турция порвала с Востоком, как символом леванты, гаремов и бродячих собак.

Говорить о том, что новая Турция становится орудием какого бы то ни было империализма, значит не видеть происходящего в Турции глубокого органического процесса, не понимать смысла происшедших за последние годы перемен в её экономической структуре. Говорить о турецкой экспансии на Восток так же ошибочно, как говорить примерно о стремлении СССР к захвату проливов. Турция слишком занята восстановлением своего истощённого организма и переустройством свой системы на новых началах; у неё внутри слишком много неразработанных ресурсов наряду с слишком малочисленным и редким населением и слабо развитым капитализмом, чтобы думать о какой бы то ни было «экспансии». Это диктует ей также и необходимость дружественных отношений с СССР. Что же касается политики СССР по отношению к Турции, то неизменность таковой слишком хорошо известна, и распространяться о ней не приходится.

Турецкая революция представляет собой первый удачный, хотя ещё и невышедший из стадии борьбы, образец колониальной революции. Она доказала, что отсталый полуколониальный народ под руководством туземной буржуазии, связанной с внутренним рынком и опирающейся на крестьянство, может не только успешно провести своё освобождение от империализма, но и закрепить завоёванную силой экономическую независимость путём лихорадочного хозяйственного строительства.

Немецкие исследователи иттихадистской Турции, выпустившие в последние годы войны обширный сборник статей под редакцией проф. Хелляуера, охарактеризовали Турцию довоенного периода, как находящуюся в переходной стадии из докапиталистического периода в период ранне-капиталистический. В настоящий момент, учитывая коренную ломку, произведённую кемалистами, ломку, создающую для Турции возможность развиваться по американскому образцу в противоположность прусско-иттихадистскому, мы можем расценивать темп дальнейшего- развития более оптимистически. Быть может, не будет большим преувеличением, если мы ближайший период сможем охарактеризовать, как период настоящей капитализации, которая создаст из Турции своего рода ближневосточную Японию, но с ещё более усовершенствованной, благодаря более полной ликвидации старых форм, структурой, правда, в другой исторической эпохе — эпохе ликвидации империализма.

04.03.2017

экономические тенденции турции после халифата